晶科Tiger Neo 3.0 騰空出世，會不會成為BC的終結(jié)者，這是一個近期被熱議的話題之一。

經(jīng)過一年多的技術(shù)蟄伏和工藝積累，催生了性能絕佳的Tiger Neo3.0, 它或許會改變一些標(biāo)準(zhǔn)，比如組件綜合效率和功率替代正面效率，因為我們早就進入一個雙面時代，90%以上的地面電站項目和80%的屋頂項目使用雙面組件。再比如，組件弱光性能將成為一個與溫度系數(shù)，衰減同等重要的評價項目，不是所有組件都在高溫環(huán)境下，但是所有組件接近一半甚至一半以上的時間是處于弱光條件下（不同地點低輻照占比不同），早晚、陰雨多云等。

現(xiàn)如今隨著全球越來越多地區(qū)實施電力市場交易，中午左右光伏電價便宜，如澳洲中午時間甚至是負(fù)電價，早晚電價高，以及對組件單瓦發(fā)電量要求的提高，組件的綜合發(fā)電性能也成為新的衡量標(biāo)準(zhǔn)。本文將從不同應(yīng)用場景，從多個維度進行兩種產(chǎn)品對比，進一步分析彼此的優(yōu)劣勢。

一、地面電站

在650W以上需求增加的今日，對于地面電站項目，毫無疑問，性能最好的組件一定是晶科的Tiger Neo 3.0。

這款組件在任何場景下，任何地面、氣候、環(huán)境下，發(fā)電能力卓越。不僅在正面功率和效率與BC不相上下，在雙面率和弱光性等方面有著遙遙領(lǐng)先的優(yōu)勢，并具有更先進的抗光衰功能。所以對于電站長期發(fā)電性能，以及單瓦發(fā)電增益要求更嚴(yán)苛的專業(yè)客戶，Tiger Neo 3.0 性能上無疑更領(lǐng)先一步，能更好地滿足他們。從里到外，一如既往的高品質(zhì)，標(biāo)配即高配。

最后一點就是價格，當(dāng)然目前小編還不清楚它的真實售價，但以晶科的一貫作風(fēng)，應(yīng)該會給市場小驚喜，不然它不會等那么久才推出。說明全棧自研技術(shù)進入了收獲階段，在提升產(chǎn)品力的同時降低開發(fā)成本。成熟的研發(fā)和導(dǎo)入平臺、集成化設(shè)計、共享攤薄的研發(fā)成本，此外，依托成熟的供應(yīng)鏈體系和精細(xì)化管理，在保障品質(zhì)的前提下實現(xiàn)成本可控。

二、分布式市場

這是Tiger Neo3.0和BC 真正PK的戰(zhàn)場。在過去一年里，BC由于背面接觸的工藝，即將輸送電流的柵線做到電池背面，正面騰出柵線的空間，增加了吸光面積，效率和功率都比常規(guī)TOPCon高。BC也以此獲得很多屋頂市場的份額。Tiger Neo3.0的出現(xiàn)，讓故事發(fā)生大反轉(zhuǎn)，正面效率齊平BC，雖然雙面率特別是在居民屋頂系統(tǒng)中作用不大，但非常顯著的弱光性優(yōu)勢，將被放大，尤其是在進入電力交易市場，峰谷電價差凸顯的531之后。

陰影遮擋和外觀是BC的確有一定優(yōu)勢，但畢竟陰影遮擋的情況很少見，項目在設(shè)計時都會考慮樹蔭等影響，較少有業(yè)主故意把組件放在有陰影遮擋的環(huán)境下，如果是工商業(yè)屋頂，這種情況就更少，至于外觀好不好看就更見仁見智?？催^Tiger Neo3.0 的小伙伴會發(fā)現(xiàn)它的組件表面柵線并不明顯。

三、溢價市場

Tiger Neo3.0 的出現(xiàn)，打破了在650W以上市場，BC的壟斷，BC還能不能維持高溢價機會就取決于晶科的定價策略了。如果同樣的價格，無疑Tiger Neo3.0的LCOE更低，給業(yè)主客戶的收益率更高，如果同樣LCOE，它完全可以比BC更高溢價空間，它的高發(fā)電性能使其高出的價格顯得比較合理，但這并不意味著晶科一定會這么做。

總之，技術(shù)是不斷進步的，誰都不會是終結(jié)者，誰都不會通吃，你追我趕，最終收益的還是客戶。